la plainte est déposée, la justice doit passer

constitution de parti civile

Pour que justice soit rendu.
Pour Faire mentir ceux qui prétende, qu'en France, il y a des gens au dessus des lois.

Bien que le couple Houy, puisse paraître bénéficier d'une étoile protectrice.

La plainte classée pour dénonciation calomnieuse

Seul les époux Houy ont été entendu diaprés le policier de Vincennes.
Il a uniquement entendu les époux Houy.

Les fait que je reproche aux époux Houy, sont graves, passible de prison et de lourdes amendes.

Les époux Houy bénéficie il de protection, ou sont ils capable de manipuler les policier ?
comment l’enquêteur a pu former son jugement, sans interroger les personnes, impliqué directement, dans les faux que je dénonce ? 

avis de classement sur une plainte pour dénonciation calomnieuse

J'ai reçu un avis de classement concernant une plainte déposé, contre les époux Houy, pour dénonciation calomnieuse, sur le contenu d'un faut en écriture, qu'ils ont présenté devant le tribunal de Créteil.

Mr Xavier Houy, et sa Femme Suzanne Chapman, bénéficie soit d’erreurs de la part du système judiciaire, ou d'une bienveillance.

courrier que j'avais prévu d'envoyer au procureur de la république

Apréa avoir eu confirmation le 19 Juin que l'affaire n'était pas classée, je me suis dit que j'étais paranoïaque.
Que bien évidement une plainte aussi grave ne pouvait pas être classée.

He bien il n'y a pas que DSK qui a le droit d’écrire des faux témoignages, et faire entrave à la justice.

aprés un coup de téléphone du commisariat de vincennes

J'ai été auditionné par madame Leveque, qui devait interroger les personnes mise en cause dans les faux témoignages.
J'ai reçu un appel téléphonique de Mr Esteban du commissariat de Vincennes. Celui ci me dit que le procureur lui a demandé de me téléphoner, pour me dire que l'affaire avait été classé sans suites.
Je lui ai demandé si les témoins avaient été interrogés, il m'a répondu que seul, le couple Houy avait été auditionné.
Ne recevant aucun écrit, et me disant que la légalisation du Faux témoignage, de la subornation de témoins, ne pouvaient pas rentrer dans la légalité.

L'affaire n'est pas classée, mais pour quel raison Mr Esteban m'a téléphoné ?

Plainte déposé contre Mr Xavier Houy, et sa femme Suzane Chapman

Plaintes déposées Contre le couple Houy, en cours d'instruction.
On comprend clairement qui est monsieur Houy.
Il a réussi a Faire liquider une société, avec 1 atelier de menuiserie, un Bureau BD Pereire 

Ce monsieur semble avoir des relations, car il risque plusieurs années de prison. en tous cas il est prêt a tout, quitte a entrainer les personnes qu'il a suborner. Les Faut témoins risquaient aussi 3 années de prison. 

Faut témoignage, de Mr Romain Janny

un blogue a été créé, sur Mr Janny, qui avec un faut témoignage de Mr Houy a assigné la STE SB Pikula au prudhommes, retenu un trimestre de comptabilité.  
http://jannyprudhomme.blogspot.com/

 Monsieur Janny voulait retirer son assignation auprès des prudhommes, et que je retire ma plainte, a son encontre.
Nous nous somme vu et il m'a dit, qu'il avait refusé d'écrire que j'avais agressé Mr Houy.
Il m'a dit que Monsieur Houy lui avait fait réaliser le circuit électrique.

Plainte déposé contre Mr Janny

La première plainte a reçu un avis de classement sans suite, elle est actuellement en cours d'instruction auprès du tribunal de paris.

Faut témoignage de Laure

Elle c'est totalement Fait avoir par Mr Houy, qui lui avait garanti, que cela ne serait jamais produit devant un tribunal. Monsieur Houy, n'est pas a un mensonge pret.

On peut y déceler la force de manipulation de Mr Houy, a quel point il est capable d’attiser la Haine.
Laure a refusé de me communiquer le stratagème employé par Mr Houy..

Les travaux effectues, l'étaient sous la surveillance, de deux architectes, et d'un ingénieur.
J'ai un témoignage de Patrick Lazic, avec qui je me serais soit disant battu.

Laure retir son témoignage

Faut témoignage écrit par Mr Houy ou un complice

Le témoignage que lui avait remis Mr Mihaï ne convenant pas, car écrit avec le refus du faut demandé. Le couple Houy, ne s’embrasse pas, de scrupules, ni de préjugés.  

Il est a noter que le contenu est totalement diffamatoire a mon encontre.
Je me demande quel éducation, on pu recevoir le couple Houy, pour pouvoir arriver si profondément
dans la bassesse.
Quel mépris de la loi, et donc de la société !!!!!!!!

Le vrais témoignage remis par Mr Mihaï a Mr Houy

Le faux témoignage dont la signature, est bien de Mr Balaca, mais pas le contenu prévu

Mr Balaca était embauché et a du être licencié, du fait de l’arrêt du chantier du couple Houy.

Arrêt du au  problèmes de paiement, des travaux supplémentaires, et des acomptes.

Des modification incessantes de la maîtrise d'oeuvre et d'ouvrage.

témoignage de monsieur Balaca contredisant le Faut

Le témoignage rectificatif, de Mr Balaca. écrit devant 2 de ses ouvrier, et son cousin.

a l'étude des nombreuses pièces du dossier contre le couple Houy, il constate les

mensonges de Mr Houy.

Il se rend compte que monsieur Houy, a marqué qu'il avait témoin d'une agression imaginée par Mr Houy,

Monsieur Houy, avait déposé une main courante mensongère, sur une agression imaginaire.

Il m'informe, que monsieur Houy, leur aurait proposé, de les aider a assigner la société SB Pikula devant le conseil des Prud’hommes.